Das Projekt
Das Projekt ist in drei Phasen aufgebaut, die aufeinander aufbauen und sich gegenseitig beeinflussen. Ziel ist es, viele verschiedene Sichtweisen einzubeziehen – von Betroffenen, Angehörigen, Fachleuten bis hin zur Öffentlichkeit. In jeder Phase kommen unterschiedliche Methoden und Beteiligungsformate zum Einsatz.
Grundlage ist eine partizipative Arbeitsweise: Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung, Angehörige von Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung und Fachleute gestalten Dialogformate aktiv mit. So entsteht ein offener Austausch auf mehreren Ebenen – von persönlichen Erfahrungen, über den Dialog in Verbänden bis hin zur öffentlichen Diskussion.
Phasenmodell des
Diskursprojektes
Durch diesen Aufbau bleibt das Projekt flexibel und kann auf neue Entwicklungen, Ideen und Bedarfe reagieren.
Alle Bausteine greifen ineinander, um gemeinsam eine vielfältige Debatte zum Thema zwangsfreie Psychiatrie und Herausforderungen und Zukunftsperspektiven im Umgang mit Fremdgefährdung zu ermöglichen.
Wie ist das Projekt aufgebaut?
Phase 1:
Perspektiven
sichtbar machen
In der ersten Phase steht das Zuhören im Mittelpunkt. Wir möchten die Sichtweisen von Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung, ihren Angehörigen und Fachleuten besser verstehen und gemeinsam über die Möglichkeit einer zwangsfreien Psychiatrie, Herausforderungen und Zukunftsperspektiven im Umgang mit Fremdgefährdung ins Gespräch kommen.
Phase 2:
Dialog mit
Gesellschaft und Politik
In der zweiten Projektphase werden die Ergebnisse aus Phase 1 weitergeführt und mit neuen Zielgruppen geteilt.
Menschen und Institutionen, die im Umfeld von psychischen Erkrankungen tätig sind, kommen miteinander ins Gespräch.
Phase 3:
Austausch mit der Öffentlichkeit
In der letzten Projektphase werden die Erfahrungen und Ergebnisse aus den ersten beiden Phasen öffentlich vorgestellt und diskutiert.
Ziel ist, das Thema “zwangsfreie Psychiatrie” und “Umgang mit Fremdgefährdung” für viele Menschen sichtbar und erlebbar zu machen.
Formate der drei Phasen
Format 1:
Multimediales
Storytelling
In diesem Format kommen Menschen aus dem Maßregelvollzug selbst zu Wort.
Durch kreative (digitale) Formate wie Videos, Podcasts, digitale Collagen oder Comics erzählen sie von ihren Erfahrungen und Blickwinkeln auf Freiheit, Zwang und den Umgang mit Fremdgefährdung.
Diese persönlichen Geschichten geben der Öffentlichkeit neue, oft überhörte Perspektiven.
Format 2:
Partizipative
Szenario-Workshops
In kleinen Gruppen tauschen sich Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung, Angehörige von Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung, Fachleute und Opfervertreter:innen in sogenannten Trialogen über Erfahrungen, Wünsche und Herausforderungen aus.
Diese Workshops schaffen einen geschützten Raum für offene Diskussionen und gemeinsame Ideenentwicklung. Drei solcher Workshops beleuchten unterschiedliche Facetten des Themas.
Die Formate 1 und 2 schaffen den Ausgangspunkt für den weiteren Verlauf des Projekts: Sie bringen vielfältige Stimmen zusammen und öffnen den Raum für neue Fragen und Ideen zur Idee einer zwangsfreien Psychiatrie, den Herausforderungen und Zukunftsperspektiven im Umgang mit Fremdgefährdung.
Format 3:
Erlebnis- und Dialogformate
Polizeistudierende setzen sich in speziellen Projekttagen mit den Erfahrungen von Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung und Angehörigen von Menschen mit eigener Psychiatrieerfahrung auseinander.
In Rollenspielen und Erlebnisformaten schlüpfen sie in verschiedene Perspektiven, um Situationen von Freiheitsentzug und Zwang zu verstehen.
Danach reflektieren sie ihre Eindrücke kreativ – etwa durch Collagen, Podcasts oder Bilder.
Zudem beschäftigen sie sich mit unterschiedlichen Szenarien des zukünftigen Umgangs mit Fremdgefährdung und diskutieren dabei mögliche Rollenverteilungen zwischen Psychiatrie und Polizei.
Format 4:
Expert:innen-
Talks
Politiker:innen diskutieren in moderierten Gesprächen mit Fachleuten, Verbänden und Wissenschaftler:innen über die Idee einer zwangsfreien Psychiatrie, Herausforderungen und Zukunftsperspektiven im Umgang mit Fremdgefährdung.
Grundlage sind die Erkenntnisse und Ergebnisse aus der ersten Projektphase.
So werden in Phase 2 Fachpraxis und Politik miteinander verbunden – als wichtiger Schritt hin zu einem breiteren gesellschaftlichen Verständnis.
Format 5:
Medien- und Öffentlichkeitsarbeit
Parallel läuft eine Medienkampagne – mit Artikeln, Beiträgen, Social-Media-Aktionen und einer Filmdokumentation.
So werden die Stimmen, Ideen und Erfahrungen aus dem Projekt mit einer breiteren Öffentlichkeit geteilt.
Format 6:
Abschlussevent
Bei einer großen Veranstaltung werden die Ergebnisse in einer Ausstellung, mit Vorträgen und einer offenen Fishbowl-Diskussion präsentiert.
Besucher:innen können erleben, mitreden und eigene Eindrücke teilen.
Was entsteht am Ende des Projektes?
Am Ende des Projekts gibt es mehrere Ergebnisse:
- Ein gemeinsames Diskurspapier, das verschiedene Sichtweisen und Erfahrungen zum Thema zwangsfreie Psychiatrie und Herausforderungen und Zukunftsperspektiven im Umgang mit Fremdgefährdung zusammenfasst.
- Neue Formate, die zeigen, wie über ethisch kontroverse Themen in der Psychiatrie offen gesprochen werden kann – entwickelt und getestet mit Betroffenen, Fachleuten sowie Angehöringen- und Opfervertreter:innen.
- Eine Medienkampagne mit kurzen Videos, Bildern und Beiträgen, die das Thema in die Öffentlichkeit bringt und zum Nachdenken anregt.
- Eine Methodendokumentation, die beschreibt, wie dieser Beteiligungsprozess umgesetzt wurde. So können andere Projekte und Forschende darauf aufbauen.
Wie ist der Stand der Wissenschaft zum Thema?
Die Frage, ob und wann Zwang in der Psychiatrie gerechtfertigt ist, wird seit Jahren kontrovers diskutiert – in Deutschland und weltweit. Verschiedene Fachgremien und -gesellschaften wie die Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer, die World Health Organization, die World Psychiatric Association oder die Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde beleuchten das Thema aus rechtlicher, medizinischer und ethischer Perspektive.
Mit Blick auf die UN-Behindertenrechtskonvention fordern einige Expert:innen eine zwangsfreie Psychiatrie, andere halten einen völligen Verzicht auf Zwang für nicht umsetzbar. In Deutschland haben Zinkler und von Peter (2019) ein Konzept für eine zwangsfreie Psychiatrie vorgeschlagen, das rechtlich weitreichende Änderungen erfordern würde. Dieser Ansatz hat eine intensive Fachdiskussion ausgelöst.
Auch für den Maßregelvollzug – also die Unterbringung straffällig gewordener Personen mit psychischer Erkrankung – gibt es Reformideen. Feißt et al. (2022) plädieren beispielsweise für grundlegende Änderungen oder sogar für eine Abschaffung bestimmter Paragraphen im Strafrecht. Diese Vorschläge werden in der Fachwelt kritisch diskutiert.
Insgesamt zeigen die Debatten: Die Idee einer zwangsfreien Psychiatrie und die Frage nach einem angemessenen Umgang mit fremdgefährdendem Verhalten bewegen sich zwischen den Polen Selbstbestimmung, Schutz und gesellschaftlicher Verantwortung – und gehören zu den gegenwärtig spannendsten und umstrittensten Themen der Psychiatrie.
Hier werden die grundlegenden Debatten und Forschungsergebnisse näher beleuchtet:
Förderung des Projektes
Das Projekt wird durch das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) gefördert (Förderkennzeichen: 01GP2577) und hat eine Laufzeit bis 31.10.2027.
Weitere Informationen zu dem Projekt auf der Webseite des BMFTR finden sich hier.
